nikerbriker

Вот сколько раз говорил себе - не читай рашкованские книги, нет, каждый раз как первый раз.

Повелся на рецензии, только не на эту книгу, а на "Гиви и Шендерович" и "Малая Глуша", но этих книг у продавана не было, посоветовал "Хомячки в Эгладоре", дескать вещщщ и вообще гениально. Насторожить должно было то, что он любую книгу, которую я брал посмотреть, описывал как гениальную. Ну ладно, взял, если те две мне по описанию глянулись, то и автор вроде должен быть ок, и третья книга должна быть ну не говном.

Ну да, ну да. Помните, что я писал про настораживающие звоночки? Автор тетенька - раз. Автор русскоязычный - два. Русскоязычная фантастика - три. По отдельности не страшно, но если вместе, жди говна.

Не буду вообще про сюжет, это фентезятина про магию в нашем мире, не поймешь, то ли всерьез, то ли ироничная. Пару раз было смешно, когда эльфы выражались как гопники, но честно говоря вообще книга говно. Сюжет исполняет поворот за поворотом, как змея под амфетаминами. Эти повороты громоздятся друг на друга только, чтобы читателю было неожиданно и ни для чего больше.

Чего мог бы ждать читатель от книги с таким названием и аннотацией? Пародию на толкинистов? Нет. Забавные инсайдерские приколы из толчковой тусовки? Нет. Авторша хотя бы честно в предисловии говорит, что не вращалась в тусовке и взяла ее извне только для антуража. Что ж, спасибо за честность. Но наверно тогда и браться было не надо?

Бездарно потраченное время. Пару раз посмеялся, но я вообще человек смешливый, это того не стоило. Лучше бы перечитал "Грибных эльфов"(*) или как там книга называется. Она правда совсем не фентезя, а приукрашенные автобиографические приключения, но зато читается залпом.

--
* Сказки Темного леса.