(no subject)

[nikerbriker]

Вспоминается мне, что мне сразу не нравилось большинство произведений, которыми так восхищаются либералы. Вспомнил я потому, что прочитал вот этот пост, в котором Буденный как следует приложил Бабеля. И ведь точно, помню в 10 или 11-м классе нам давали прочитать этого Бабеля. "Мой первый гусь" и еще что-то там. И что же я увидел? Чернуху и мелочь, даже мельче мелочи, какой-то сор. Читать было противно.

И сразу вспомнил книгу номер один для либералов: "Мастера и Маргариту". Читать было интересно, но если подумать, то что мы видим? Нечистая сила торжествует, гнобит и троллит обычных в общем-то людей. С Варенухой обошлись как гопники (и это между прочим, читает и восхваляет наша тонкая интеллигенция), человека, который попытался им противостоять, вообще убили. Главные герои зато сразу как-то со всей этой сволочью сдружились, стали вместе тусить и вообще стало понятно, кто для Булгакова свой, а кто чужой. Пользуясь положением, Маргарита избавила от возмездия детоубийцу (это как если бы генерал ФСБ вытащил из-за решетки какую-нибудь сволочь с пожизненным, но что-то в отличие от "М&М", такие поступки не вызывают восхищения), самих героев в итоге гоп-компания тоже мочканула, что совсем не удивительно, но им (героям) это вроде бы даже понравилось.

Кто там еще у нас? Куприна вроде любят. И опять для меня это полное дерьмо.

Могу назвать одно исключение - мне Гумилев понравился. Нет, два. Хармс тоже. Хармс и Гумилев, да.

А еще мне сразу понравился Маяковский.

Comments

Про Булгакова...

[dobryjmax.livejournal.com]

Прошу обратить внимание - либертоиды сознательно подменяют Булкакова настоящего своими домыслами. Они видят в нём то, что хотят там увидеть, что им выгодно. По сути там етого нет, но они - ВИДЯТ. Думаю, буде Булгаков жив, он мог бы всё это с успехом соотносить с нашей демшизой. А оно и соотносится.
- Не читайте либеральных блогов перед едой.
- Так других нет!
- Ну так никаких и не читайте!