nikerbriker: (обоссы меня господь)
[personal profile] nikerbriker
Про нано-пружины.

Я-то грешным делом по старой совковой привычке думал, что нанопружины - это такие очень маленькие пружины, размером с молекулу.

Оказалось, нет. Пружины такие вполне себе здоровые, покрашены красиво, прям как у меня в "Жигулях". Я уж даже хотел поинтересоваться, а нельзя ли и моей машинке сделать шаг в будущее. Но во-первых, вспомнил, что мне там запретили комментировать, а во-вторых, вроде пружины для вагонов делают, жигулям пока придется без них поездить.

Ну зато я теперь окончательно убедился, что достаточно к любой хуйне приделать приставку "нано", и производству обеспечено процветание и всё такое. Если следовать логике автора поста, то средневековые кузнецы, когда ковали мечи, тоже вовсю использовали нанотехнологии, тоже выполняли "особый техпроцесс", охлаждение-нагрев, изменяли металл на нано-уровне и т.д. Но у них не было чубайса, и это их сгубило. Где теперь те кузнецы? Остались лишь в виде экзотики.


На Ижмаше же всё путём. Будут наши нанопружины большие, крепкие, красивые.

Date: 2011-06-27 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] rkovrigin.livejournal.com
1. Для жигулей нет пока вроде, но есть для камаза, и для оки делали такие пружины. Думаю со временем и для других автопроизводителей будут делать.

2. Да, вероятно булатная сталь действительно была именно "нано", только кузнецы, знавшие её секрет, не знали почему она обладает такими свойствами, не могли теоретизировать и обосновать эту технологию, а так же подвергнуть количественным оценкам. Грубо говоря, когда вы растворяете соль в воде, или гасите соду уксусом, вы тоже применяете нанотехнологии. И что? Кто-то говорил что нанотехнологии не применялись раньше? Помоему никто этого не утверждал.

3. Пружины действительно крепкие и красивые.

Date: 2011-06-27 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nikerbriker.livejournal.com
Грубо говоря, когда вы растворяете соль в воде, или гасите соду уксусом, вы тоже применяете нанотехнологии. И что? Кто-то говорил что нанотехнологии не применялись раньше? Помоему никто этого не утверждал.

Вот я и интересуюсь - зачем любое производство называть "нано", если это "нано" формально можно приставить к любой продукции? Типа модно?

Я понимаю, если бы это были процессоры или какие-нибудь мембраны, или что-то ещё, где нано - это не пустой звук.

Date: 2011-06-27 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rkovrigin.livejournal.com
Нет

Во-первых не к любой. Скажем резка по дереву это не нано, там нет никаких процессов, описываемых нановелечинами. То есть если хохететь, то можно описать и на уровне молекул, но это не нужно. А для того что принято называть нано, без описания технологии на наноуровне не обойтись, потому это нано.

Безусловно, даже сами представители Роснано, не отрицают, что это деление на нано и не нано достаточно условно. Но все же какие-то критерии у них есть, один из них я назвал - технология должна описываться в нано величинах, и не может быть описана без их использования.

Но главное, почему именно нано. Все очень просто, дело не в том что скажем нано нам нужно, а все что не нано не нужно. Просто необходимо было "очертить полянку". Очень сложно создать такой от фонд как Нано, и не ограничить его компетенцию, потому как тогда он просто утонет в разборе заявок. Потому выбрали некоторое направление, наиболее перспективное, и наименее у нас "окученное" и сказали, Чубайс, ходь сюда, вот тебе поле для деятельности, иди работай.

Вот это надо понимать, на нано свет клином не сошелся, но Роснано создано именно для нано, и ничего другого, так проще искать проекты, так проще контролировать. Но есть ведь РВК, о нем мало говорят, но они поддерживают и другие технологии, есть областные венчурные фонды, есть частные венчурные фонды, есть тот же Сколково, хотя тут немного другой принцип.

Date: 2011-06-27 06:18 pm (UTC)
From: [identity profile] icyh.livejournal.com
Пелевин отдыхает перед реальность. Нано стране, нано промышленность.

Date: 2011-06-27 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] ezh0.livejournal.com
Попался мне крем для ботинок "с наночастицами". Но эти наночастицы были такие крупные, что закупорили отверстие из флакончика и его пришлось выкинуть;->

Да, выражение нескольколетней давности живо:"только в России додумались называть способ отмывания бюджетных денег нанотехнологией":-)

Date: 2011-06-27 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] vital-g.livejournal.com
нано, потому что нуно!
Чубайс еще не все сливки снял с этой темы - откститесь!

Date: 2011-06-28 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ezh0.livejournal.com
в Сколково его, в Сколково:-)
(deleted comment)

Date: 2011-06-27 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] vam-kogo.livejournal.com
я думал, что приблизительно нано - это блоха с очень мелкими копытами))

Profile

nikerbriker: (Default)
nikerbriker

February 2026

S M T W T F S
12 3 4567
8910 111213 14
1516 1718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 06:51 am
Powered by Dreamwidth Studios