И о лукьяненке
Mar. 30th, 2011 12:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikerbrikerПару дней назад была дочитана книга "Не время для драконов", которую накатали в соавторстве Пейсатель и Конный Арбалетчик.
Интересное совпадение - фентези я в руки лет 5-6 уже не брал, за одним исключением - в поезде делать было нечего, ну я и глянул, чего там нонче пишут. Но не дочитал, а тут недавно случай подвернулся дочитать. Так что прочтение никак не связано со Слезливым Обращением, которое наши ушлые писаки недавно забабахали.
По книге же... Мда. Как десять лет наза лепил Ник хуиту, так и продолжил, Лукьяненко ну может на миллиметр отступил от него в лучшую сторону, но пожалуй, это слишком незаметно, чтобы заострять на этом внимание.
Короче, они нашли друг друга. Теперь трэшак удвоится, и обретет силу поистине неимоверную.
Лукьяненко такой, блин лукьяненко. Помнится тогда же, в поезде до этой книги прочитал его ответ Успенскому, это была почти годная книжка, правда в концовке он всё зафейлил, но попытка сделать что-то отличное от унылого говна, может быть засчитана. Успенский, правда, "Там где нас нет" тоже слегка понизил, с каждой частью у него получалось всё хуже и хуже. Но это было именно понижение, а не резкий эпик фейл, разумеется по моему скромному мнению.
В общем, как бросил читать это ваше фентези, так лучше бы и не начинал.
Интересное совпадение - фентези я в руки лет 5-6 уже не брал, за одним исключением - в поезде делать было нечего, ну я и глянул, чего там нонче пишут. Но не дочитал, а тут недавно случай подвернулся дочитать. Так что прочтение никак не связано со Слезливым Обращением, которое наши ушлые писаки недавно забабахали.
По книге же... Мда. Как десять лет наза лепил Ник хуиту, так и продолжил, Лукьяненко ну может на миллиметр отступил от него в лучшую сторону, но пожалуй, это слишком незаметно, чтобы заострять на этом внимание.
Короче, они нашли друг друга. Теперь трэшак удвоится, и обретет силу поистине неимоверную.
Лукьяненко такой, блин лукьяненко. Помнится тогда же, в поезде до этой книги прочитал его ответ Успенскому, это была почти годная книжка, правда в концовке он всё зафейлил, но попытка сделать что-то отличное от унылого говна, может быть засчитана. Успенский, правда, "Там где нас нет" тоже слегка понизил, с каждой частью у него получалось всё хуже и хуже. Но это было именно понижение, а не резкий эпик фейл, разумеется по моему скромному мнению.
В общем, как бросил читать это ваше фентези, так лучше бы и не начинал.
