![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Nov. 8th, 2021 03:28 pmДля того, чтобы я понял, насколько кровав и ужасен был Нестор Махно, мне подкинули чудное его описание, исключительно правдивое:
Обсуждение: https://maysuryan.livejournal.com/1510025.html?thread=67002505#t67002505
Подкинувший правачок дал мне ценную информацию, только не о Махно (пхаха, "В глазах его – злых и одновременно пустых, глазах хорька и параноика"), а о Паустовском, о котором я и так на тот момент был весьма невыского мнения. Почему? Ну потому что брехло он был. Просто брехло, даже в описаниях природы. Даже его современники это отмечали, стыдливо называя фантазером, дескать он художник, он так видит. Самое смешное, что это чуть ли не первый писатель в моей жизни, наравне с Маршаком и Чуковским, с которым я познакомился. Дошкольником прочитал рассказ "Барсучий нос". И опять брехливость автора (ах извините, фантазерство) проявилась вот прям в первом же произведении, которое я у него прочитал. Дикий зверь приходит к людям на запах картошки с салом, ну да, ну да, а потом сует нос в горячую сковороду, стоящую на ОГНЕ. Ну да, ну да, все дикие животные так делают. Пожалуй, разве что бешеное животное подошло бы к людям, но в рассказе понятное дело, не про это. А потом барсук лечит нос, сунув его в гнилой пень, ну в принципе да, трухля сырая, собака например морду в землю сует, это да, ...от которого пахнет йодом. Ну не пахнет сырой пень йодом. А каков шанс встретить того же самого (обожженого и насмерть перепуганного) барсука в том же лесу спустя время? Он так и не убегал никуда? Короче, рассказ надо было назвать не "Барсучий нос", а "Как побывать в лесу, не вставая с дивана". Конечно, дошкольнику все это прикольно было читать, жалко было глупого барсука и все такое, но ведь пиздеж от первой буковки до последней.
Ну и вот это брехло вываливает идеологизированное говно на достаточно героическую и смелую личность, он у нас дескать помесь хорька, барсука и штопора, или как его там. Сука, это уже не просто брехло, это уже сволочь и пиздабол. В пиздаболы, к моему большому сожалению, попали и Кукрыниксы, за строчку "был Махно, кулак такой". Нет, базару ноль, они сделали массу, просто титаническую массу хорошего и полезного на идеологическом фронте, и хорошее явно перевешивает плохое, за что им респект и уважуха. Но вот спиздели раз, а значит пропишитесь в пиздаболы.
Обсуждение: https://maysuryan.livejournal.com/1510025.html?thread=67002505#t67002505
Подкинувший правачок дал мне ценную информацию, только не о Махно (пхаха, "В глазах его – злых и одновременно пустых, глазах хорька и параноика"), а о Паустовском, о котором я и так на тот момент был весьма невыского мнения. Почему? Ну потому что брехло он был. Просто брехло, даже в описаниях природы. Даже его современники это отмечали, стыдливо называя фантазером, дескать он художник, он так видит. Самое смешное, что это чуть ли не первый писатель в моей жизни, наравне с Маршаком и Чуковским, с которым я познакомился. Дошкольником прочитал рассказ "Барсучий нос". И опять брехливость автора (ах извините, фантазерство) проявилась вот прям в первом же произведении, которое я у него прочитал. Дикий зверь приходит к людям на запах картошки с салом, ну да, ну да, а потом сует нос в горячую сковороду, стоящую на ОГНЕ. Ну да, ну да, все дикие животные так делают. Пожалуй, разве что бешеное животное подошло бы к людям, но в рассказе понятное дело, не про это. А потом барсук лечит нос, сунув его в гнилой пень, ну в принципе да, трухля сырая, собака например морду в землю сует, это да, ...от которого пахнет йодом. Ну не пахнет сырой пень йодом. А каков шанс встретить того же самого (обожженого и насмерть перепуганного) барсука в том же лесу спустя время? Он так и не убегал никуда? Короче, рассказ надо было назвать не "Барсучий нос", а "Как побывать в лесу, не вставая с дивана". Конечно, дошкольнику все это прикольно было читать, жалко было глупого барсука и все такое, но ведь пиздеж от первой буковки до последней.
Ну и вот это брехло вываливает идеологизированное говно на достаточно героическую и смелую личность, он у нас дескать помесь хорька, барсука и штопора, или как его там. Сука, это уже не просто брехло, это уже сволочь и пиздабол. В пиздаболы, к моему большому сожалению, попали и Кукрыниксы, за строчку "был Махно, кулак такой". Нет, базару ноль, они сделали массу, просто титаническую массу хорошего и полезного на идеологическом фронте, и хорошее явно перевешивает плохое, за что им респект и уважуха. Но вот спиздели раз, а значит пропишитесь в пиздаболы.
