nikerbriker | Jun. 16th, 2015

А вот чувак, который работал в "Марусе" рассказывает историю машин: http://www.drive2.ru/users/smanick/

Тут что интересно, не то что "Маруся" сдохла, а то, что до того как сдохнуть, ей посвятили хвалебную статью в сообществе "Сделано у нас". И где-то через год, а то и меньше, все закончилось. А что это значит? А то, что и остальные так радужно освещаемые в этом сообществе проекты, не застрахованы от такой участи. Основали в какой-нибудь Перепердяевке птицефабрику, построили корпуса, пригнали телевидение, сфоткались и уехали. Атчод готов! А потом хуяк - все птицы сдохли, у здания крыша провалилась, а губер сидит в носу ковыряет, как же, в его регионе инновации, значит он эффективный. Может такое быть?

Вообще, любое развитие при капитализме делается с выражением на лице "Как же вы доебали, пидарасы". Зачем оно вообще нужно? Зачем вкладываться, если вон рабочий крутит ручку, деньги идут, чего еще надо? Понятно, что изредка износившегося рабочего выкидывают и ставят нового, так они дешевые, не жалко. Говорите, если поставить автомат, то ручка будет крутиться быстрее и продукции будет больше? Хм, заманчиво. А ну как не получится? Все-таки риск. Наконец жажда наживы побеждает и действительно автомат начинает крутить ручку быстрее. Так и прогрессируем. Чем капитализм уверенней в себе, чем ему скучнее от стабильности, тем охотнее он вкладывается в развитие. Не то дело в России, у нас до сих пор понять не могут, что вот можно жрать ананасы с рябчиками в режиме 24/7 и никто тебе ничего не сделает. Вот они и жрут не останавливаясь. На космос хуй положили уже совсем, это неэффективно, космос не съешь и в карман не положишь. Вот нефтяные потоки - это важно, это серьезный бизнес, понимать надо.