Телега это все-таки говно.
Apr. 4th, 2026 05:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikerbrikerНесколько лет посидев в Телеграме, сначала не пиша (я все-таки надеюсь, что есть такое слово) вообще ничего и не собираясь, от первого коммента, с перерывом еще на год, постепенно осваиваясь и наконец перейдя в режим активного комментирования, я понял, что как средство горизонтальной коммуникации с миром Телеграм - говно меня не устраивает. Он хорошо справляется с общением среди своих - создаешь группу друзей и болтай сколько хочешь, а рядом будут непересекающиеся группы "родственники" и "коллеги" и все вроде бы замечательно. Проблема начинается, когда ты хочешь общаться с незнакомыми людьми на каком-либо канале. Но давайте по порядку. И да, я могу всё ещё ничего не понимать, как правильно нужно общаться в Телеграме, если вдруг кто захочет меня поправить, буду рад.
Итак, проблемы, от больших к меньшим.
1. Многие каналы не имеют комментирования под своими постами, а вместо этого, когда жмешь "комментировать" предлагают вступить в чат-обсуждение. На первом комменте ты еще понимаешь, что отвечаешь на пост, который хотел прокомментировать, но потом ты видишь, что просто попал в помойку, где все комменты навалены друг на друга. Я этой системы вообще не понял. Этот чат у тебя появляется в подписках, и там очень быстро растет циферка непрочитанных сообщений, ну знаете, сбоку. Меня как человека слегка компульсивного и нервного это немного раздражает. Если есть непрочитанные, то нужно же ответить! Но это непрочитанные для всех постов, даже тех, которые мне неинтересны. Не, я не настолько ебанько, чтобы меня это совсем уж калило, через некоторое время просто забиваешь на это, ну будет у тебя 2к непрочитанных в каком-то сраном чате, в который ты вступил только, чтобы оставить один комент к одному конкретному посту. Но... это выглядит плохо и криво.
Вспоминается вроде Фидо, но уже смутно. Вроде там не было даже разделения на посты и на ответы, а все сообщения были расположены в эхе линейно. И ничего, как-то же общались. Ну может чисто субъективно, было легче листать сообщения стрелками с клавиатуры, чем сейчас возюкать пальцами по сенсору.
Система форумов была уже лучше, появилось разделение на темы, а жж эту систему еще больше проапгрейдил, сделав древовидные комменты, комментируй только то, что хочешь и общайся только с теми, с кем хочешь, если тебе не нужен тред, где под постом о космосе внезапно начали обсуждать Чебурашку, ты этот тред просто не раскрываешь. Так просто, и так удобно! На классических форумах ответы на идут сплошняком, это подбешивает, нужно пролистать всех идиотов, чтобы на 30-й странице найти полезный ответ.
Так, вернемя к Телеге. Да, другие каналы разрешают комментирование именно под постами, не сваливая комментаторов в общую чат-помойку. Уже хорошо, но это форумная система, см. выше. Под постом может быть 200 комментов, но листая их, ты понимаешь, что 198 - это про то как Вася доказываете Пете, что американцы не были на луне. И это говно не выделяется в отдельный тред, который можно скипнуть, ты вынужден его листать.. а хотя почему вынужден, ты просто закрываешь пост и отказываешься от комментирования. Допустим, я хотел бы оставить коммент по делу и со ссылкой на интересный материал, перед ним будет 100 комментов с говном, и сразу после него будет еще 200 комментов с говном. Шанс, что его увидят? Смысл его оставлять? В жж корневые комменты всегда привлекали внимание, и с очень большой вероятностью тебе бы ответили по теме, если твой коммент не идиотский.
Так, продолжение потом, а то думал обойдусь парой абзацев, а вон сколько накатал.
Итак, проблемы, от больших к меньшим.
1. Многие каналы не имеют комментирования под своими постами, а вместо этого, когда жмешь "комментировать" предлагают вступить в чат-обсуждение. На первом комменте ты еще понимаешь, что отвечаешь на пост, который хотел прокомментировать, но потом ты видишь, что просто попал в помойку, где все комменты навалены друг на друга. Я этой системы вообще не понял. Этот чат у тебя появляется в подписках, и там очень быстро растет циферка непрочитанных сообщений, ну знаете, сбоку. Меня как человека слегка компульсивного и нервного это немного раздражает. Если есть непрочитанные, то нужно же ответить! Но это непрочитанные для всех постов, даже тех, которые мне неинтересны. Не, я не настолько ебанько, чтобы меня это совсем уж калило, через некоторое время просто забиваешь на это, ну будет у тебя 2к непрочитанных в каком-то сраном чате, в который ты вступил только, чтобы оставить один комент к одному конкретному посту. Но... это выглядит плохо и криво.
Вспоминается вроде Фидо, но уже смутно. Вроде там не было даже разделения на посты и на ответы, а все сообщения были расположены в эхе линейно. И ничего, как-то же общались. Ну может чисто субъективно, было легче листать сообщения стрелками с клавиатуры, чем сейчас возюкать пальцами по сенсору.
Система форумов была уже лучше, появилось разделение на темы, а жж эту систему еще больше проапгрейдил, сделав древовидные комменты, комментируй только то, что хочешь и общайся только с теми, с кем хочешь, если тебе не нужен тред, где под постом о космосе внезапно начали обсуждать Чебурашку, ты этот тред просто не раскрываешь. Так просто, и так удобно! На классических форумах ответы на идут сплошняком, это подбешивает, нужно пролистать всех идиотов, чтобы на 30-й странице найти полезный ответ.
Так, вернемя к Телеге. Да, другие каналы разрешают комментирование именно под постами, не сваливая комментаторов в общую чат-помойку. Уже хорошо, но это форумная система, см. выше. Под постом может быть 200 комментов, но листая их, ты понимаешь, что 198 - это про то как Вася доказываете Пете, что американцы не были на луне. И это говно не выделяется в отдельный тред, который можно скипнуть, ты вынужден его листать.. а хотя почему вынужден, ты просто закрываешь пост и отказываешься от комментирования. Допустим, я хотел бы оставить коммент по делу и со ссылкой на интересный материал, перед ним будет 100 комментов с говном, и сразу после него будет еще 200 комментов с говном. Шанс, что его увидят? Смысл его оставлять? В жж корневые комменты всегда привлекали внимание, и с очень большой вероятностью тебе бы ответили по теме, если твой коммент не идиотский.
Так, продолжение потом, а то думал обойдусь парой абзацев, а вон сколько накатал.
no subject
Date: 2026-04-04 08:11 pm (UTC)Насколько я понимаю, техническое решение с комментариями таково.
К каналу для коммментирования подвязан канал "дискуссий". Сам по себе он выглядит как чат, но в виде чата его использовать не надо, в целости он является парковкой для комментариев. Каждый пост основного канала является корнем обсуждения, и комментарии из общего чата выдернутые по критерию принадлежности к корневому посту составляют комментарии отдельного поста. Т.о. комментарии отдельного сообщения в канале можно читать именно там под основной заметкой, но при этом все в куче они принадлежат этому вспомогательному каналу дискуссий.