Немного анти-ватного

[nikerbriker]

Давно хотел поделиться, неделю уже таскаю с собой картинки. Ну короче вот.

Ватники очень радуются очередному поводу противопоставить себя западному миру:



Здорово, здорово, и вроде всё логично. Но совершенно случайно в это же время прилетел пост в телеге, который несколько разбавляет ватные восторги:



Да, я тоже так думаю, но кто я, а кто Бышок. Я только что нагуглил: кандидат наук и международный политолог, ну не самый тупой человек короче, в отличие от тех, кто клепает подобные картинки.

Comments

[hind19]

Меня тоже нет в файлах Эпштейна.
Потому что в общество элиты меня не пускают. Тоже могу гордиться.

P.S. А почему у Путина и Си одинаковые костюмы и галстуки?

[nikerbriker]

Или нейросеть тупая или фотошопер )

[ahmash]

У них свои острова...

[vladislav03]

>Опубличить это всё скопом можно там, где всё это есть.

Ну вот опубличили. И что, уже массовые посадки и расстрелы причастных? Революционные массы штурмуют Белый Дом? Нет. Даже больше скажу, не произойдёт ровным счётом нихуя. Максимум, погрозят пальчиком и выдадут смешные сроки\штрафы, прессанут левых людей (расходный материал, которых не жалко).
Пост Башка чем-то напоминает дроч десятилетней давности на то, как премьер Латвии после обрушения Максимы пафосно подал в отставку и это преподносилось как "смотри, Рашка, вот, человек берёт отстветственность, не то что в Рашкопарашке".
А этот мудак просто съебал в Европарламент. Сейчас работает комиссар по экономике и финансовым делам.
Охуенно подал в отставку.

Имхо, "Ну вот, мы строго погрозили мудакам пальчиком и подвергли общественному порицанию"это на порядки омерзительнее и выглядит куда более издевательски, чем людоедское, но честное, "да, мы охуели, и что?". Как минимум, тем, что мудаков, искренне верующих, что "ну вот же, сделали что-то, правосудие свершилось, хуле вы тут жалуетесь", во втором случае, всё-таки, куда меньше.

Ну и да, моё любимое:
>Могут происходить и наверняка происходят.
Ага, как и "оргии с комсомолками в сауне у членов Политбюро" и мясорубками в подвалах Лубянки.

Помнится, с десяток лет назад такой же клоун мне пояснял, что кормить детей говном, чтобы изучать развитие гепатита - это вполне нормально, потому что делали это святые США в Уиллоубрукс и вообще "наверняка что-то такое делали в кровавом совке, просто всё засекречено".
(Или это было по сиротам Дюплесси в Канаде (кстати, на фоне декларируемой борьбы с коммуняками от самого Дюплесси, ага), уже не помню, что именно за срач был.)

[nikerbriker]

Я все-таки считаю, что попытки привлечь к ответственности лучше, чем отсутствие таковых. То, что "могут происходить, значит происходят" - окей, признаю, это было лишнее. Хотя насчетя аятоллы я практически уверен, что он таки да, зная о древних мусульманских традициях ебать детей.

И что, уже массовые посадки и расстрелы причастных? Революционные массы штурмуют Белый Дом? Нет. Даже больше скажу, не произойдёт ровным счётом нихуя.

Имхо, "Ну вот, мы строго погрозили мудакам пальчиком и подвергли общественному порицанию"это на порядки омерзительнее и выглядит куда более издевательски, чем людоедское, но честное, "да, мы охуели, и что?".

Посмотрим, что получится, и кто действительно сядет.

Как минимум, тем, что мудаков, искренне верующих, что "ну вот же, сделали что-то, правосудие свершилось, хуле вы тут жалуетесь", во втором случае, всё-таки, куда меньше.

Если вытащить грязное белье, а потом никого не посадить или посадить явных козлов отпущения, то откуда они, эти верующие, возьмутся? Наоборот будет еще больше возмущения, что ничего не сделано. Как мне кажется - не для того этот скандал раздывали, чтобы всё в свисток выпустить.

Ага, как и "оргии с комсомолками в сауне у членов Политбюро" и мясорубками в подвалах Лубянки.

Коммунисты все-таки морально выше, чем капиталисты и религиозные фанатики, а на приведенной картинке только Ким Чен Ын коммунист. В Китае капитализм с Партией в виде самого крупного и жадного олигарха, у нас тоже, про обезьян из Ирана даже говорить не хочу, там средневековье.+

[vladislav03]

>то откуда они, эти верующие, возьмутся?

Спросил nikerbriker в посте о ватниках.

[nikerbriker]

Я не верующий, я не утверждал о чем-то как о свершившемся факте. Процесс пока что идет, а как говорится "дуракам полработы не показывают". Да, элитки очень хотят отмазаться, а поскольку они элитки, у них есть огромные ресурсы, которые они могут задействовать, и успешно задействуют. Именно поэтому их несколько сложнее посадить, чем учителя физгультуры, потрогавшего несовершеннолетнюю задницу.

Но сам факт процесса - по-моему это замечательно. А вот в тухлом тоталитарном болоте все тихо и спокойно. Кому-то так больше нравится, ну что ж тут поделать.

Про это и был пост.

[vladislav03]

>Я не верующий, я не утверждал о чем-то как о свершившемся факте.
Я о том, что "вата", как явление - это буквально форм-фактор таких "верующих".

>Но сам факт процесса - по-моему это замечательно.
Ну примерно выхлоп у этого факта такой же, как у попыток прокрастинатора совершить какую-либо работу.

Вот когда 90% участников скандала подохнут, тогда да, "в едином порыве осуждаем и вообще бы отправили в дереводробилку ногами вперёд, но увы и ах". Не в первый раз.

[nikerbriker]

Я о том, что "вата", как явление - это буквально форм-фактор таких "верующих".

Упоротые патриоты, а вообще даже не патриоты, а просто шлюхи, виляющие за каждым решением Начальства, есть у всех. У нас сложилась традиция называть их ватниками. У хохлов.. хотя если хохол то он уже такой, если не такой, то это просто украинец. Что хохлу, что ватнику - что показали по телевизору, то и правда, сегодня одна, завтра другая. Сегодня одни пиздят, что "нет вторжения в Курскую область, а паникеров надо расстреливать", завтра "ситуация тяжелая", и ничего в башке не щелкает, а это жизни людей, которые могли бы свалить, но по традиции поверили телевизору. Сегодня "Монтян агент ЦИПСО", а завтра уже не получается скрывать, что воды нет. Все эти твари заняты ровно одним - вылизыванием очка Начальству, вот это и есть настоящие ватники, они же охранота.

Вот конкретно применительно к данному посту. Ах смотрите - вот у нас-то вожди такие хорошие, давайте вместе встанем на колени и восславим их, таких непорочных! - Я очень люблю Господина ПЖ! - А я его еще больше ку!

Неужели не противно? Один - ебанутый фундаменталист, продолжающий тащить страну в Средневековье. Второй - вчерашний либерал, просто чуть ли не на брюхе ползавший перед западными хозяевами, "мы свои, мы буржуинские, возьмите нас к себе", а сегодня вдруг в себя поверивший имперец. Винни-Пух - тут все понятно, лидер нации рабов-муравьев, кого тут уважать? Только четвертого. Ну если не замечать, что на всех фотографиях он в два раза толще всех остальных, но это видимо специфика партократии. Но смотри-ка! Зато они к Эпштейну не ездили! Ну охуеть теперь, скажет чувак, сидящий на бутылке за какой-нибудь репост, спасибо большое.

Вот это и есть вата. Нравится - не нравится, пояснил как мог.

Ну примерно выхлоп у этого факта такой же, как у попыток прокрастинатора совершить какую-либо работу.

Потому что попытки их осудить встречают гигантское сопротивление. Это только в кино хорошие побеждают плохих.