Про зигомета Кинчева

[nikerbriker]

А вот кому прекрасную статью: https://whatshappened.today/%d0%bf%d1%83%d0%b1%d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/%d1%80%d0%be%d0%ba-%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%82%d1%80%d0%b5%d1%82%d1%8b-%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%8c-8-%d0%ba%d0%b8%d0%bd%d1%87%d0%b5%d0%b2-%d0%b8-%d1%81%d0%b2%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0/comment-page-1/?unapproved=1405&moderation-hash=79b561b0de5aecbee1ab094ffa76b82e#comment-1405

Довольно длинно и убедительно автор разбирает образ Кинчева и выявляет несоответствие декларируемых и реальных убеждений данного персонажа. Почти на каждое свое утверждение автор дает обоснование, с цитатами и ссылками, а не просто выдумывает из головы. Лично мне было интересно.

Comments

[omega-hyperon.livejournal.com]

Статья интересная, но уж больно автор в целом евролевачеством упоролся. Франкфуртская школа - это типичный пример того, как начинаю с отрицания диктатуры пролетариата, а потом через Фрейду приходят в объятия Ватикана.

[rbs-vader.livejournal.com]

Почитал немного про эту самую школу. Какой лютый трэшак. На службе власть имущих, а как же иначе-то. "У Лукача взята идея того, что любая идеология есть ложное сознание и должна быть уничтожена". Конечно-конечно, никаких идеек у быдлов не должно быть, а то эдак они АТАТАТ могут устроить господам начальничкам.

[omega-hyperon.livejournal.com]

Я в своё время их почитал, недавно вот ещё осилил забавный труд про них "Гранд-отель Бездна" Джеффриса. И это кто-то ещё называет развитием марксизма. Они ж в ФРГ вернулись! Ну или в США осели. И лишь бы ничего на практике не делать.

[nikerbriker.livejournal.com]

Пришлось загуглить, что это.

Представители данной школы считали, что буржуазное классовое общество превратилось в монолитную тоталитарную Систему, в которой ввиду отсутствия пролетариата революционная роль преобразования общества переходит к интеллигентам и аутсайдерам.

Отсутствие пролетариата - это мощно.

[omega-hyperon.livejournal.com]

Там довольно забавные персонажи крутились, один Вильгельм Райх чего стоит, со своей версией фрейдомарксизма.

[vladislav03.livejournal.com]

Пробежался наискось по статье про Арию, ощущение смешанное.
С одной стороны, вроде как претензии и понятны, а с другой стороны, от всего текста прямо несёт "буржуазным левачеством"

[nikerbriker.livejournal.com]

Чем больше статей прочитать, тем больше можно найти спорных моментов. Про "Арию", как свою любимую группу я прочитал сразу же после Кинчева.

С первого абзаца он пишет, что Ария нравится скинам. А по моему опыту скины строго враждебны к металлистам. Это подтверждают как мой друг бывший неформал, так и чел, у которого я в фидо сидел, он был скином и рассказывал, что они пиздились с металлистами.

Ну и вот этот вот абзац:

В 2001 году витрины могли бить как анархисты, так и скинхеды, а строчка «ночью героин, утром – гексоген» на фоне оглушительной античеченской пропаганды неизбежно вызывала ассоциации с «чеченскими террористами».

меня сильно расстроил. То есть когда ты видишь, как взрывают дома, захватывают заложников, убивают милиционеров, не говоря уж о полном изгнании, и хорошо если только изгнании, других национальностей - это тебя античеченская пропаганда обрабатывает.

неизбежно вызывала ассоциации с «чеченскими террористами».

А ведь не должна была!!!

А "чеченские террористы" написаны в кавычках, потому что что? На самом деле нет никаких чеченских террористов?

А ну да, это ведь скинхэды набили подвал дома гексогеном и убили абсолютно всех его жителей, да?

[vladislav03.livejournal.com]

Ну вот это я и имел ввиду.