Че почитано
May. 1st, 2023 10:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nikerbrikerА не так уж много и почитано.
Кир Булычев - "Половина жизни". Вообще, я замечаю, что у Булычева довольно много средне-мрачных произведений. Не то, чтобы чернуха, но своих героев он не балует. По сюжету - это клон Стругацких "Извне". Не знаю, кто раньше написал, но суть примерно та же - похищение с Земли человека автоматической станцией, населенной только роботами, по ошибке принявшими его за животное, пригодное для зоопарка. Только в отличие от Стругацких там больше подробностей как о внутреннем устройстве корабля-зоопарка, так и о переживаниях похищенной женщины. Ну и финал другой.
Джон Бойнтон Пристли - "Сноггл". Вообще, это небольшая повесть для детей, но если пишет умный человек, то и взрослому будет интересно. Подростки во главе с дедушкой находят пришельца, и теперь перед ними две задачи: наладить с ним контакт и спасти от агрессивно настроенных обывателей. Автор сделал большой упор на бытовуху и попытался написать максимально достоверно, не упуская ни одной мелочи. Действующих лиц очень мало, да и действие происходит только в доме, получилось очень камерно и концентрированно. Видно, что автор очень постарался. Обыватели тоже очень хорошие получились - они вовсе не злодеи, просто в основе их действий лежит противоположная предпосылка: они считают, что пришельцы опасны. Так-то если подумать, ни у тех ни у других нет никаких доказательств, кроме личной уверенности. То, что с неизвестными существами нужно держать ухо востро - вполне разумно. В общем, очень зачетно, у всех есть свой характер, инспектор, появляющийся ближе к концу, вообще красавчик. Пришелец тоже написан неплохо - это не какая-нибудь милая пошлятина из фильма, то что он нем, можно объяснить тем, что у них на планете более разреженная атмосфера, и звук плохо распространяется. Также там наверно более низкая гравитация, потому что для землян он очень тяжелый. Есть правда один технический ляп: пришельцу плохо от избытка кислорода, поэтому дети закрывают окна в доме и делают духоту - верно, они надышали, уменьшили количество кислорода. Но ему становится еще лучше, когда его накрывают одеялом - неверно! Он-то под одеялом будет выдыхать свой выхлоп, и выхлопа будет становиться больше, а полезных веществ меньше, и он точно также будет задыхаться как и мы с вами. Но это единственный косяк, все остальное очень хорошо. Да, мораль нехитрая: чужак не обязательно враг (привет дебилам, постящим картинку про сравнение пришельцев в СССР и в США). Всем спасибо, все свободны.
Владимир Киселев - "Девочка и птицелет". Еще одна детская книжка. Да вот, взялся перечитывать, почему бы и нет, взрослое-то я все что было перечитал. Нравилось тогда, понравилось и сейчас. Во-первых - абсолютно без советского морализаторства. От том, насколько был хорош СССР, читатель сделает вывод самостоятельно и абсолютно свободно. Действие кстати происходит в Киеве. В добром, замечательном, красивом советском Киеве. И это состояние для него абсолютно естественно, потому что тогда так и было. Сейчас это наверно даже несколько горько читать. По сюжету можно сказать одним словом: повседневность. Но при этом очень насыщенная: тут тебе и клуб юных химиков, и противостояние с хулиганами, героиня постоянно пишет стихи и постоянно с ней что-то происходит - то на охоту поедет, то с мальчиком начнет дружить. Под конец там еще и убийство происходит, совершенно внезапное, но оно ничего не портит, даже наоборот, встряхивает читателя и тоже подводит к кое-каким самостоятельным выводам. Читается легко и интересно даже сейчас.
Юрий Яковлев - "Сретенские ворота". А вот это не понравилось. Вот тут как раз навязчивая советская мораль проявляется. Ну кое-что интересно, но очень мало. Про маму есть трогательное, это только с возрастом понимаешь. Но некоторые хорошие мелочи не спасают от занудства и идеологической правильности.
"Мы порвали с религией". Годы какие-то вроде 50-е. Для меня вроде должно быть самое то, я ее бесплатно взял на буккроссинге, но оказалось жутко скучно. По стопицот раз одно и то же: "я очень верил в бога, но увидел какие попы лицемеры, а бог допускает зло, и перестал верить". Да, спасибо большое, а еще вода мокрая. Не дочитал короче.
Кир Булычев - "Половина жизни". Вообще, я замечаю, что у Булычева довольно много средне-мрачных произведений. Не то, чтобы чернуха, но своих героев он не балует. По сюжету - это клон Стругацких "Извне". Не знаю, кто раньше написал, но суть примерно та же - похищение с Земли человека автоматической станцией, населенной только роботами, по ошибке принявшими его за животное, пригодное для зоопарка. Только в отличие от Стругацких там больше подробностей как о внутреннем устройстве корабля-зоопарка, так и о переживаниях похищенной женщины. Ну и финал другой.
Джон Бойнтон Пристли - "Сноггл". Вообще, это небольшая повесть для детей, но если пишет умный человек, то и взрослому будет интересно. Подростки во главе с дедушкой находят пришельца, и теперь перед ними две задачи: наладить с ним контакт и спасти от агрессивно настроенных обывателей. Автор сделал большой упор на бытовуху и попытался написать максимально достоверно, не упуская ни одной мелочи. Действующих лиц очень мало, да и действие происходит только в доме, получилось очень камерно и концентрированно. Видно, что автор очень постарался. Обыватели тоже очень хорошие получились - они вовсе не злодеи, просто в основе их действий лежит противоположная предпосылка: они считают, что пришельцы опасны. Так-то если подумать, ни у тех ни у других нет никаких доказательств, кроме личной уверенности. То, что с неизвестными существами нужно держать ухо востро - вполне разумно. В общем, очень зачетно, у всех есть свой характер, инспектор, появляющийся ближе к концу, вообще красавчик. Пришелец тоже написан неплохо - это не какая-нибудь милая пошлятина из фильма, то что он нем, можно объяснить тем, что у них на планете более разреженная атмосфера, и звук плохо распространяется. Также там наверно более низкая гравитация, потому что для землян он очень тяжелый. Есть правда один технический ляп: пришельцу плохо от избытка кислорода, поэтому дети закрывают окна в доме и делают духоту - верно, они надышали, уменьшили количество кислорода. Но ему становится еще лучше, когда его накрывают одеялом - неверно! Он-то под одеялом будет выдыхать свой выхлоп, и выхлопа будет становиться больше, а полезных веществ меньше, и он точно также будет задыхаться как и мы с вами. Но это единственный косяк, все остальное очень хорошо. Да, мораль нехитрая: чужак не обязательно враг (привет дебилам, постящим картинку про сравнение пришельцев в СССР и в США). Всем спасибо, все свободны.
Владимир Киселев - "Девочка и птицелет". Еще одна детская книжка. Да вот, взялся перечитывать, почему бы и нет, взрослое-то я все что было перечитал. Нравилось тогда, понравилось и сейчас. Во-первых - абсолютно без советского морализаторства. От том, насколько был хорош СССР, читатель сделает вывод самостоятельно и абсолютно свободно. Действие кстати происходит в Киеве. В добром, замечательном, красивом советском Киеве. И это состояние для него абсолютно естественно, потому что тогда так и было. Сейчас это наверно даже несколько горько читать. По сюжету можно сказать одним словом: повседневность. Но при этом очень насыщенная: тут тебе и клуб юных химиков, и противостояние с хулиганами, героиня постоянно пишет стихи и постоянно с ней что-то происходит - то на охоту поедет, то с мальчиком начнет дружить. Под конец там еще и убийство происходит, совершенно внезапное, но оно ничего не портит, даже наоборот, встряхивает читателя и тоже подводит к кое-каким самостоятельным выводам. Читается легко и интересно даже сейчас.
Юрий Яковлев - "Сретенские ворота". А вот это не понравилось. Вот тут как раз навязчивая советская мораль проявляется. Ну кое-что интересно, но очень мало. Про маму есть трогательное, это только с возрастом понимаешь. Но некоторые хорошие мелочи не спасают от занудства и идеологической правильности.
"Мы порвали с религией". Годы какие-то вроде 50-е. Для меня вроде должно быть самое то, я ее бесплатно взял на буккроссинге, но оказалось жутко скучно. По стопицот раз одно и то же: "я очень верил в бога, но увидел какие попы лицемеры, а бог допускает зло, и перестал верить". Да, спасибо большое, а еще вода мокрая. Не дочитал короче.
