nikerbriker: (Default)
[personal profile] nikerbriker
Позвольте прояснить позицию: я НЕ против прививок, я может сам привьюсь в ближайшем будущем. Я против навязывания и принудиловки от кучки мутных пидарасов, от которых исходит в основном плохое, а то немногое хорошее, что бывает, у них явно прописано по статье "пиар-расходы". Я понимаю и разделяю недоверие людей в отношении властей. Я понимаю и разделяю недоверие к новой вакцине. Я считаю, что каждый сам должен решать, прививаться ему или нет.



Date: 2021-06-22 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] andreysolovyov.livejournal.com
Я бы хотел добавить, что а) Я не какой-то антипрививочник, БЦЖ и прочая обязаловка у меня тсоит и вроде ще не чипировался; б) Я осознаю, что вся истерия по поводу вакцинации,в первую очередь, имеет не научное или медицинское значение, а в первуб очередь - политэкономическое. 1) С точки зреня праввящего класса, которому охота выгнать всех на работу; б) с т. зр. отдельнйо части этого класса -- фарммонополий. в) вопрос вакцинаций, а тажке ревакцинаций, доп.вакцинаций и прочей параши - это вопрос поддержания прибылей этой фармы на постоянном уровне
Г) С учетом пунккта б и того, как быстро патентовали эти вакцины в охуительных масштаба, возникают закономерыне вопросы о качестве разработки. А с учетом ажиотажного спроса и сверхприбылей - воникает вопрос к качеству конкретного материального производства этих вакцин, в стиле "гипс сымают, клиент уезжает, надо было вчера". Причем последние два пункта, думаю в той или иной тсепени характерно будет и для зарубежных вакцин

Date: 2021-06-22 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-romualdych.livejournal.com
Я всецело ЗА прививки (часть вообще несколько лет назад повторно делал), но не в роли морской свинки. И уж тем более не из под палки препаратами, не имеющими международного признания.

Date: 2021-06-22 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] nikerbriker.livejournal.com
Чисто уточнение: Спутник на данный момент проходит утверждение, но еще не закончил, в отличие например от Пфайзера.

Кстати, вот любопытное от человека, который пошел прививаться и решил узнать, чем именно будут колоть:

Еще больше напрягло то, что в анкете, которую положено заполнять перед вакцинацией, медсестра попросила графу, где указано какой вакциной ты колоться собираешься - НЕ ЗАПОЛНЯТЬ!
...
- А почему, - говорю - В анкете просите не ставить название вакцины?
- А потому, что какая есть мы той и колем! Вот Спутник кончится, будем Эпивак колоть! Он тоже ведь двухкомпонентный, ну и какая разница? Но сегодня - точно Спутник!


https://norg-norg.livejournal.com/766580.html

Ну в итоге все хорошо кончилось, но такой вот подход к прививаемым, он отчего-то доверия не добавляет.

Date: 2021-06-22 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] dr-romualdych.livejournal.com
https://extranet.who.int/pqweb/sites/default/files/documents/Status_of_COVID-19_Vaccines_within_WHO_EUL-PQ_evaluation_process-16June2021_Final.pdf
Там даже предварительной даты не обозначено. С векторовской, исходя из этого документа, всё ещё печальнее.

Так-то эта тема по сети уже несколько дней гуляет. Пролетал даже скрин с фееричным: первая вмазка гамаваком, а вторая - векторваком.

Profile

nikerbriker: (Default)
nikerbriker

April 2026

S M T W T F S
   123 4
5 67 891011
12131415161718
192021 2223 2425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 26th, 2026 01:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios