Познакомился с классиком

[nikerbriker]

До сегодняшнего дня не читал ни единой строчки такого мастодонта советской фантастики, как Ефремов. Но тут прочитал про него статью, выяснилось, что он был ученый, исследователь и коммунист - ну как было не начать восполнять пробелы? Начал с короткого рассказа, вот прям очень короткого: "Олгой-хорхой". Я как-то читал про это фантастическое существо, но без деталей. Деталей не оказалось и в рассказе.

Рассказом вообще это можно назвать с натяжкой, хотя иначе что это? Заметка? Что может быть еще проще и короче? И так-то небольшой, он на 80-90% состоит из описания пустыни и поездки по ней. Если вообще не знать, что такое "олгой-хорхой", то до самого конца вы будете гадать, где тут фантастика, и рассматривать поездку по песчаным красотам, как нечто пейзажно-научноисследовательское. И гадать, а когда же начнется фантастика, и в чем она будет заключаться?

Если же вы знаете про олгой-хорхой (как мало надо, чтобы поменять восприятие), то рассказ будет вам представляться как хоррор с умело нагнетаемым саспеном. Надо же, сколько умных слов я знаю. Но! Все события произойдут буквально в последних абзацах, оставляя вопрос - и что? Авторское послесловие даст некоторые разъяснения, но не вскроет саму суть явления. В принципе для хоррора тут всё присутствует, но сжатое в малюсенькую точку.

Понравится вам такое литературное блюдо или нет - зависит от вас. Ну а я намерен приступить к более известным и длинным творениям писателя.

This entry was originally posted at https://nikerbriker.dreamwidth.org/871207.html. Please comment there using OpenID.

Comments

[synaps-8.livejournal.com]

не смог осилить ни одного его произведения: на мой вкус очень бравурно, нудно и затянуто. Но встречал больших поклонников его творчества, даже среди моих родственников есть такие. Так что все индивидуально. НО на мой взгляд его стилистика сегодня не актуальна от слова "совсем". Потому что вот в этом описании "он был ученый, исследователь и коммунист", последнее должно стоять первым и несколько раз.

[nikerbriker.livejournal.com]

Потому что вот в этом описании "он был ученый, исследователь и коммунист", последнее должно стоять первым и несколько раз.

Так это же замечательно! :)