Бойня номер пять

Сидят в комнате два быстрых.
Звонок в дверь. Ну они мигом подбегают, распахивают дверь.
За дверью никого, только записка кружится в воздухе.
Смотрят что в записке: "Задолбался ждать пока откроете"
(Анекдот про меня)

Уф, наконец-то дочитал.

Просто поражаюсь, насколько неинтересно можно писать. То есть вроде бы есть сюжет, есть герои, но при этом движение сюжета настолько плавное, что создается впечатление, будто на всех ста с лишним страницах написано одно и то же! Если Билли лежит на матрасе, будьте уверены, что если вы перевернете страницу, Билли продолжит лежать на матрасе.

Нет, возможно что это я такой быстрый (см. эпиграф) или может быть я уже напрочь заражен клиповым мышлением, это тоже возможно. Ну ладно, хрен с ним, читать все же можно, это же не кафка какая-нибудь. Давайте о смысловом наполнении.

Кратко - говно. Конец рецензии. Окей, не конец. Основная мысль произведения - война это ад, воевать плохо, все кто воюет - мудаки. И мысль поменьше - ничего не важно, все мы глупые бессмысленные куски органики, совершающие нелепые поступки. Хуйня ослиная, что первая мысль, что вторая. Точнее как, эти мысли - уродливая пародия на мысли правильные, вроде как орки, сделанные из эльфов. Война - это ад, кто же спорит, но ведь автор показушный пацифист, он ненавидит все, что относится к войне, не делая различий, кто именно воюет и за что. А если человек защищает свой дом? - Да ну на хуй, говорит автор, бросает винтовку и заявляет, что приличный человек воевать не должен. У него же все кто так или иначе способен воевать - поехавшие психи, только один кусок унылого говна, сумасшедший Билли, воевать не хочет, он вообще ничего не хочет и за это выведен в главные герои. Он даже ничего не чувствует, какой-то кусок биомассы, а не человек. Единственное, что его волнует - его посещение другой планеты, о котором он хочет рассказать каждому встречному. В остальное время он либо спит, либо просто закрывает глаза.

Фантастическая составляющая, которая то ли глюк Билли, то ли на самом деле, в принципе неплоха. Идея о существах, растянутых во времени, интересна, но реализована кривовато. С их точки зрения все хуйня, и делать ничего не надо, ни к чему не надо стремиться, потому что все уже сделано в будущем. А мы типа такие глупые земляне чего-то суетимся. Я так понял, что это и есть позиция автора. Если я правильно помню школьную программу, такой взгляд на вещи называется фатализм. Типа все уже предопределено, и ничего ты не изменишь. Прям как в фильме "Пункт назначения". Ну тогда каждому надо лечь на кушетку, подключить к вене бочку с питательным раствором и ждать пока все само случится, так что ли?

На эту же атмосферу всеобщей бессмысленности и ничтожности прекрасно работает знаменитый рефрен "Такие дела". Ну да, конечно, кто-то умер, надо принизить момент, сказав какую-нибудь глупость. И получается, как будто не человеческая жизнь оборвалась, а максимум ну кто-то в автобусе обосрался. Такие дела.

Ну и под конец про хорошее. Про войну, про бомбежку Дрездена. Про сам факт я и так знал, но факт - он вещь сухая. Но стоит только прочитать хотя бы чуток подробностей и представить то, что описано в книге, становится жутко. Вообще-то мне их все равно не жалко, они-то наших не жалели. Кстати о наших. Они находятся за рамками повествования, но пару раз выглядывают, и это страшновато. Рядом с лагерем, в котором ставят пьесу играющие мускулами англичане и присоединившиеся к ним американцы, находится лагерь для уничтожения русских. Западные братья фашистов всего лишь временно ограничены в передвижениях, но все не так уж плохо, примерно как в санатории, разве что с поправкой на военное время, а на территории русских только голод и смерть.

В общем, не понравился мне Воннегут. Ни "Колыбель", ни "Бойня". Зря потраченное время на ознакомление с чуждыми мне идеями, щедро сдобренными глупостью и, если верить критикам, "юмором и иронией". Хорошая штука для хипстеров, я полагаю, но я им так и не стал.