Mar. 21st, 2013

nikerbriker: (Стандартный)
А, вот, вспомнил.

Вот есть, допустим, блоггер. И пишет он довольно длинными постами, и каждый пост - это мощная экспертиза. Иногда даже с картинками. И слов разных написано - видимо-невидимо. А ты такой не в теме, но интересуешься. А в связи с этим, чтобы получше прошариться в теме, читаешь и прям думаешь - эва! От оно чо, Михалыч, а я-то и не знал. А тут умный человек, глядь-ко, как расписал. Теперь буду знать. Или вот еще оценочный пост. У меня, допустим, мало информации, чтобы оценить какое-то событие. А тут эксперт опять строчит абзацы, читаешь их, проникаешь, думаешь - ага! Ясненько, кто тут дурак, а кто умный. Это опять же, если ты не в теме, но интересуешься. Слегка.

А вот если ты наоборот в теме, то читаешь ты этот пост с абзацами у этого же самого блоггера и скривив рожу думаешь - это чё вообще за хрень? Он тут понимает, что пишет? И внезапно выясняется, что этот иксперт-оналитег сам не шибко-то в теме. А через это - какое может быть доверие к остальным постам? Может он так и гонит на своей волне, только умно это дело обставляет? А сам-то не умнее тебя выходит?

Я сейчас не про шмуклера, если чо, до балды мне его экспертные мнения, тут всё ясно. Но есть и другие граждане, очень сильно экспертные по всем вопросам. В ленте у меня их два, какбы не три. Это если кому заняться нечем и охота узнать, про кого я пишу.

Profile

nikerbriker: (Default)
nikerbriker

July 2025

S M T W T F S
  1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 09:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios