nikerbriker: (Default)
Я посмотрел новый мультфильм про уток. Никогда не был фанатом этого сериала, даже в детстве, уж слишком он неправдоподобный. Все смертельные опасности гарантированно не смертельные, даже для злодеев, так что какой смысл смотреть? Дядька Скрудж приключается с заведомо положительным результатом, спасибо большое, а Зигзаг, хотя и здоровый шкаф, даже навалять никому не может, и всех спасают утята. И Поночка еще эта дебильная.


Ну короче.

Новый сериал хорош. Перечислю сразу плюсы. Во-первых, живая анимация, мимика персонажей (мимика у уток, да) гораздо лучше, чем были раньше. Они стали как-то живее. Во-вторых палитра. Она слегка приглушенная, и идите нахуй те, кто писал, что это плохо. Это современно. Дизайн персонажей, палитра, анимация и даже поведение - современные. И это ахуеть как круто! Ну вообще не охуеть конечно как круто. И пересматривать серии я не буду, ну я просто вырос из таких мультфильмов, но чтобы заценить - это самое то. Отлично перезапустили.

Дональд - вообще огонь, когда он не справился со степлером, я почти заорал в голос, настолько это смешно. Утятам завезли характеров, а то раньше это был мутант из трех сросшихся тел под названием Билливиллидилли. А теперь - прикиньте ересь - они даже могут идти разными путями. Воу-воу, Дисней, полегче, еще немного, и я начну различать их по именам. Сам Скрудж тоже переработнан - если в старом сериале он был больше капиталист, чем приключенец, то теперь ровно наоборот. Раньше он шел на приключения прост опотому что не мог пройти мимо такого куска богатства, от жадности. А теперь ему это просто нравится! Да еще он и в отличной физической форме. Ну прям индиана джонс, только в отличие от него, не мудак. Я даже не понимаю, почему он с первых минут не нашел с утятами взаимопонимания (потому что не было бы хронометража для серии) - ведь они в восхищении от него из-за его крутости, ну так он и вправду крут. Впрочем, по американской традиции когда зеленый сопляк устраивает взрослому дядьке сеанс психоанализа, тот неожиданно все понимает, и гармония достигается. Такой скрудж эксплуатирует довольно старую роль "крутой бабки", как я это называю, или в данном случае, деда. Старики с незапамятных времен создают комический эффект, если катаются на скейте, занимаются карате или ищут золото, так что здесь дядя Скрудж, сражающийся с проклятыми монстрами, выполняет ту же функцию. Есть конечно и совсем детские шутки вроде - бац, упал, но что вы хотели, мультик-то детский. Юмор есть, уже хорошо, а он еще и разнообразный - это же вообще отлично!

Теперь из минусов: все тот же феминизм. В фильме ровно три женских персонажа (не считая статистов, в том числе и зеленую утку - это что? Бушрут?) и каждая из них круче мужиков. Миссис Клювдия - огромный шкаф, но это как раз не проблема, это смешно (по тем же причинам, что и вышеописанный Скрудж). Особенно на контрасте с предыдущей домохозяйкой. Но ведь и Поночка тоже гораздо круче всех трех утят вместе взятых. Да, да, ее учила миссис Клю, поэтому наверно она обрела сверхспособности и все такое, но... даже эпизодическая злодейка, нанятая Гломгольдом, на фоне двух волков во-первых имеет хотя бы минимум реплик, во-вторых имеет хоть какую-то индивидуальность и в-третьих, имеет навыки боя. А уделывает ее конечно же по коду политкорректности Поночка. Это не спойлер, вы и сами догадаетесь, в современном масскульте мужикам нельзя побеждать женщин.

И это проблема. Но это не проблема "Утиных историй", это общая проблема. Но есть и плюсы - в этом сериале феминизм пока сделал шаг назад. Если во всяких рукопожатных произведениях бабы круче мужиков просто потому что это аксиома, здесь это хотя бы встроено в картину мира - Клювдия такая ради хохмы, ну а поночка просто ее внучка.

Но увы, прогноз неблагоприятный. Когда дойдет дело до схватки с Магикой (помните такую? Ну она еще хотела украсть счастливый дайм), ее отпиздит либо Поночка, либо Клювдия, в то время как Скрудж, связанный вместе с племянниками, будет молить о пощаде. Вот увидите.
nikerbriker: (основной)
Наверное, стоит перестать смотреть мультфильмы. Они в последнее время попадаются тупые и скучные. Нет, ну а чего еще можно ждать от мультфильмов, это по умолчанию семейный жанр, то есть ориентированный на минимальный интеллект средней ячейки общества. И это категорически мало. Мультфильм может взять интересным миром, красивой графикой или тем, что для сюжета возьмет не самые уебанские клише и при удачной их комбинации выдаст нехитрую, но ладно скроенную и крепко сшитую историю. Два хороших примера, которые я регулярно повторяю - это "История игрушек" и "Тачки".

Остальные мультфильмы никуда не годятся. Я сейчас больше говорю про 3Д-мультфильмы, про не-3Д ничего сказать не могу, я их почти не смотрел последние годы.

Ну а теперь про сам мультфильм. О его качестве можно судить уже сопоставив название и содержание. Во-первых никакая не тайная. Ну или у нас с режиссером мульта разное понимание слова "тайный". Когда зверюшки пиздюлями выкидывают из фургона ловцов животных, угоняют этот фургон и устраивают аварию - это не то, что я бы назвал тайными действиями. Я-то думал, что будет как в отрывке - хозяева уходят и животные начинают жить своей жизнью и чудить. Ага, хуй я угадал, там будут обычные сраные Приключения, которые вы могли видеть в таких фильмах, как. Во-вторых из домашних животных там в основном собаки, потому что мультик делали американцы, а у них культ собаченьки даже посильнее, чем был в СССР. Так что по-чесноку мульт надо было бы назвать "Явная жизнь собак".

Вот и все, рецензия подходит к концу, потому что что тут можно сказать? Дебильные животные и несвежие клише, о господи это же зайчик, он такой милый, о нет, он что, маньяк-садист? Мульт - полное беспросветное дерьмище. Если бы вы просто на 5 минут сделали ролик, где за хозяином закрывается дверь, а его питомец начинает барагозить - это было бы забавно. Не прям обоссаться, но хотя бы кое-что. Вы ведь так и сделали, только потом пришили к этому ролику здоровенный кусок говна, просто чтобы заполнить время, ибо полтора часа смотреть как пудель в отсутствие хозяев слушает блек-металл... кто-то сможет, а кто-то нет. Вот и допилили конфликтов, злодеев, лав-стори, настоящей дружбы, приключений с погонями и хэппи-энда, размешали и размазали зрителю по морде.

Хуйня короче. 0 из 10.
nikerbriker: (обоссы меня господь)
Посмотрел тут краем глаза кино "Злые птицы" или как там по-русски эта херня называется, может быть "Птичья братва", я не знаю.

Короче.

Плюсы: Птицы с руками - это смешно. Минусы (фатальные): Желтую птицу сделали пидором.

На этом всё. Прошу считать это полоноценной рецензией.
nikerbriker: (о высоком)
Чето мой журнал в какой-то дайджест превращается. Надо бы и отсебятину писать, а не только куски из интернета дергать. Вот, например, посмотрел аниме "Девочка, покорившая время".

Девочка

Очень милая картина в жанре, как это пишут на форумах "Фантастика/Повседневность". Повседневности там, пожалуй даже больше, чем фантастики. Такое, все, знаете, в советском духе, когда в обычную жизнь вдруг входит фантастическое явление. Совсем не такая фантастика, к которой нас приучает масскульт.

Немного о сюжете. Живет себе девчонка, учится в школе тусуется с двумя парнями, играет в бейсбол и тут - хоба! Обнаруживает в себе способность прыгать во времени. Причем прыгать надо по особым правилам - прыжок во времени происходит во время прыжка в пространстве, и чем выше ты прыгнешь, тем дальше в прошлое откатишься. Таким образом она привыкает исправлять всякие досадные ситуации и неприятности, но, как и в советской фантастике, легкомысленность не всегд доводит до добра, не скатываясь в нравоучения и морализаторство, авторы нам рассказывают и об ответственности. В общем, дар бесценный, как и в "Цветике-семицветике", тратится до последнего момента на всякую хуйню. А потом будет сюжетный поворот, кое-какие объяснения и не очень внятный финал, про который без спойлеров и не расскажешь.

Картинка. Она просто охуенная. Огромное небо, засаженные зеленью тенистые улицы - прям так и хочется прыгнуть в эти пейзажи и остаться там навсегда. Ну и плюс няшные школьницы в коротких юбочках. Вообще, вся анимеха пронизана духом молодости и жизнелюбия, и напомнила мне студенческие годы. И всё такое красивое... ээх!

Пейзаж

Озвучка. Да такого просто быть не может, чтобы у нас могли озвучить под стать картинке! Я, честно, не поверил своим ушам. Актеры выложились на 100%, я даже не знаю, они что, реальную школьницу взяли? Они все классные, но главную героиню озвучили просто шикарно. После мегатонн одинаковых озвучек с неизменной Людмилой Гниловой и Петром Гланцем это просто как глоток воздуха. Вот просто круто, и всё.

Если выразить цифрами, то -

Сюжет: 9 из 10
Графика: 10 из 10
Озвучка: 10 из 10

- сюжет ну... чуть-чуть недостоин такого шикарного воплощения. Это вовсе не значит, что мульт глупый или неинтересный, просто... он немного подростковый. Но, черт возьми, у нас большинство нормальных игровых фильмов, которые в кино показывают - подростковые. И не немного а на всю голову. И не просто подростковые, а для подростков-даунов. Что про войну, что про космическое пиу-пиу, что комедии. Так что если выбирать что посмотреть - однозначно это аниме.
nikerbriker: (Горбачев)
Или как я плакал и кололся, но продолжал смотреть диснеевские мультфильмы.

zvero

В кино я не пошел, хватит с меня кина. Я Дэдпула посмотрел, вполне достаточно. Поэтому дождался выхода фильма в сети. Честно говоря - смотреть не особо хотел, потому что если и есть что-то более говноедское, чем фурри, то я не знаю, что это. Фанаты фуррей как взбесились, начали носиться с мультфильмом по-моему еще до того, как он вышел. Ну ладно. Ничто не должно испортить впечатления от фильма кроме самого фильма, так что я просто послал всех на хуй, налил пивка и стал смотреть.

Во-первых - это Дисней. А это значит, что у нас тут будет овер дохуя сентиментальных переживаний и разряжающего-ситуации-юмора. Так было, так есть, и так будет. Это тяжело, но это пережить можно. Главное не в этом. Главное в том, о чем фильм. А он у нас о толерантности. А к толерантности у меня, извините, нулевая толерантность. Что такое по сути толерантность? Это лицемерное искусство делать вид будто того, что маячит прямо у тебя перед носом - нет и быть не может, а кто считает иначе - тот фашист. Все, конец определения.

Так что ушастую крольчиху нельзя называть ушастой - довольно смелая подколка для страны, в которой негра нельзя назвать негром. Но если бы дело было в сатире на толерантное общество - я бы только порадовался. Нет же - нам на серьезных щах рассказывают, что естественные вещи не естественны и вообще не существуют. Ну типа да - в детстве негритенка могли обзывать черножопым, а крольчихе могли показать, кто тут хищник, но все повзрослели и все извиняются - дети, что с них взять. Подросли, нацепили маски - и вот уже в зоо-утопии агнец возлежит с этим, как его, тигром что ли, или львом, неважно.

За идею - ноль из десяти. Идем дальше. Анимация и рисовка. Ну тут очередная вершина - барашки и прочие лисы выглядят действительно шерстяными, и все такое, сами понимаете, где все герои так или иначе покрыты шерстью (большой секрет - люди тоже покрыты шерстью, но на это все забивают) - нарисовано на отлично. И на отлично же анимировано. Ну и собственно есть где эту анимацию применять - все уворачиваются в последний момент, падают прям на зрителя, едут на сумасшедших скоростях, гоняются и переворачиваются - словом, картинка для кинотеатра. Жаль только, что построена по очень-очень несвежим клише. Но зачем изобретать велосипед? И так схавают, как хавали одинаковые танцы и драки в старых рисованных мультфильмах, это ведь не сегодня у Диснея появилось.

Русская озвучка - нуу, если не считать, что ленивец не очень попадает в анимацию рта, то в целом ок. А когда зайка проявляла сентиментальность, даже актерской игры завезли, прям трогательно. Барашку начали озвучивать неплохо, с легким блеяньем, но сразу же забили на это дело хуй и чем дальше, тем больше забивали, в конце вообще на отъебись. Лиса хорошо озвучили. На этом пожалуй все. Не сомневаюсь, что в кино было громко и впечатляюще - но это мимо меня.

А, ну и да, отдельный бесячий момент с клубом животных-нудистов. Не буду говорить, что это уже было в Симпсонах - секундный эпизод в новостях, одна из миллиона шуток, которыми насыщены хорошие симпсоновские серии, это ладно. Но, скажите, нахуя было делать эпизод с нудизмом без собственно нудизма? Да, там животные типа без одежды, ахаха, обоссаться. Без одежды, но не голые, потому что ни сосков, ни тем более жоп или бубенчиков на них не видно! Они спрятаны за шерстью? Да хуй вы угадали, даже если котенок к вам повернется задницей, вы все прекрасно увидите. И какая нахуй шерсть на слонихе, которая демонстрирует жопу на весь эран? Зайка зажмурилась и отвернулась - от чего, дорогая? Там ведь плоская резиновая как мяч поверхность, никакого слоновьего влагалища! Да, в мультфильме собственно и не надо показывать пезды и хуи, но тогда вообще не надо было вставлять этот эпизод, он же напрочь потерял смысл! Кстати раньше Дисней обозначал у животных жопу хотя бы точкой, а другие авторы - так и вовсе крестиком, почти реалистичный анус получался. И без всякого нудизма. Короче что хотели сказать, кроме того что сказали Симпсоны - непонятно.

Зачем я так подробно останавливаюсь на этом эпизоде? Ну наверно потому что он единственный ненужный и тупой. Все остальное не хуже и не лучше, чем в других фильмах от Диснея. Если вас, как и меня, от диснеевских мультфильмов воротит - можно смело не смотреть, ничего не потеряете, от просмотра никак не обогатитесь. Разве что у вас есть ненужный вечер, пиво и пакет арахиса, и вам надо это срочно потратить.
nikerbriker: (основной)
Я вам тут обещал игру смастырить, пока проект откладывается, ненадолго, я надеюсь. Просто внезапно очень много работы привалило, я прихожу домой и в основном хочу потупить во что-нибудь отдыхающее, нежели писать игру. В этот раз мой выбор пал на "Рика и Морти". Я как-то видел пилот, вроде ниче так было, поэтому я скачал оба сезона, которые есть на данный момент, и этого мне хватило на три дня.

Начнем с главного и плохого. Сериал делали пидарасы. Это не очень заметно, но все-таки заметно. Ну и понятное дело, что раз он американский, там дохуя американской морали. Ее и в любом произведении дохуя, даже в "Игре престолов" (о кстати, вот что будет следующим) но тут просто ОВЕР дохуя. То есть отличные, прекрасные, сюрреалистичные и с великолепным черным юмором приключения постоянно разбодяживаются какой-то психологической ахинеей, просто пиздец какой тупой. Прибавьте к этому закладки феминизма и - говна пирог готов! Но знаете что? Я умею фильтровать хуйню, я просто не обращаю на нее внимание. Не уверен что у вас получится, у меня особый скилл не обращать внимание на то, что мне тычут прямо в лицо, так что я не буду рекомендовать этот сериал, но если вы замечали за собой способности игнорирования, посмотрите. Чего только стоит серия с паразитами, подменяющими воспоминания!

Теперь о хорошем. Главные герои - старый социопат (ровно до тех пор пока не встретит кого-то кто высказывается против пидарасов, но тут см. пункт про плохое) и его внук. Ах да. Знаете, кто самая важная персона во вселенной? Ненене, не герои сериала. Какой-то рандомный... инопланетный... вы готовы? Правозащитник! Право-мать-его-защитник! Это что вообще за хуйня?? Ладно, стоп, я ведь в этом абзаце хотел про хорошее, а не про плохое. Ну короче. Сериал вовсю эксплуатирует фантастику, конечно же не научную, а антинаучную, но похуй. Сами герои - это такие типа чуваки из "Назад в будущее", собственно это они и есть, по оригинальной задумке. Куча отсылок к современной западной культуре, куча черного юмора и немного кровищи, и конечно же никакого секса, разве что Морти провел несколько дней, трахая инопланетного секс-робота.

Такие вот дела.

Planetes

Nov. 5th, 2015 02:13 am
nikerbriker: (основной)
Начал смотреть аниме Planetes, по наводке из комментов в сообществе movie_rippers. Аниме - про космос, но не про роботов и пиу-пиу, а про рабочую рутину, которая естественно оживляется происшествиями, конфликтами и юморными ситуациями.

Planetes.01.mkv_000681064

В целом пока неплохо, хотя я вообще-то посмотрел только первую серию. Есть космос, есть сотрудники космической станции и отдел мусорщиков, которые должны вовремя убирать мусор с орбиты. Героиня попадает туда, в не самый престижный и высокооплачиваемый отдел, но вливается в коллектив.

Planetes.01.mkv_000821046

Пока нравится, вот например, в первой серии - мусорщикам приказано убрать с орбиты плиту с посланиями мира, потому что она мешает пролету спутника-шпиона, героиня конечно же, в первый же день хочет изменить весь порядок - ведь плита с посланием - это хорошо, а военный спутник - нехорошо (хм, ну это смотря чей). Как выйти из ситуации? Что будет и как разрешится, как среагируют персонажи?

Planetes.01.mkv_001074049

Среди команды присутствует русский - эй, але, америкосы, вы слышите? Да-да, я понимаю, это шок, но в космос могут не только американцы. С первой серии, конечно, впечатление не составишь, но все же - интересно, понравился серьезный подход, обилие всяких штучек и техники, вот так и надо снимать про космос, и, (американцы, сейчас опять будет шок) никто не рыдает в скафандр и не бьется в истерике, хотя герои и кричат, и ругаются, но все происходит в рамках рабочего процесса, и перед нами просто живые люди, а не съехавшие с катушек пациенты сумасшедшего дома (это я толсто намекаю на "Интерстеллар").

Буду дальше смотреть!
nikerbriker: (основной)
Осталось еще 2 поста написать про просмотренное в апреле. Это будут мультфильмы. Хотел написать на выходных, но очень лень было. Но сейчас я собрался.



Предпоследний пост - про братьев Вентура!

Сначала напишу, чем же хорош и любим этот сериал. Лично я считаю его просто идеальным, а точнее идеальны два первых сезона, которые представляют собой законченное произведение, дополнять и улучшать которое - только портить. В них идеально все: динамика, сюжет и построение серий, графика, персонажи, юмор и пародии, кровища - всё точно сбалансировано и подано в виде охуительного коктейля. Дальше начинается провал. Третий сезон не добавляет ничего, лишь продолжает вытаскивать смысл из хоть раз упоминавшихся ранее деталей, а лично я категорически против этого. Если мы видели кого-то/что-то мельком ранее, то пусть это и останется эпизодом, придумывайте что-нибудь новое. Но в целом третий сезон еще ровно-хороший, серии все еще приятные, хотя и не вызывают того восторга, как любая серия первого или второго сезона. А вот дальше начинается кошмар. Четвертый и пятый сезон видимо проспонсировала банда педерастов, ибо такого количества гомосятины я не видел ни в одном произведении вообще, а сюжетные повороты выглядят совсем уж вымученными и показушными. Сезоны получились настолько отвратительными, что я даже начисто забыл сюжет, помню, что было какое-то невеселое говно.

Ну а теперь о новой серии. Итак, братья вернулись, новый шестой сезон открывается часовым спешалом, состоящим из двух серий. В него запихнули всех героев из предыдущих частей, устроили большую вечернику прямо нахуй в космосе! Ну и естественно не обошлось без злодейских планов и коварных врагов! Злыдней собралась целая куча, все кто выжил в предыдущих разборках, решили взять реванш.

Сериал выгодно отличается от прочих тем, что даже основные герои могут не дожить до следующего сезона, но в этот раз за одну серию заколбасили рекордное количество персонажей, в основном, как обычно, негодяев. Видимо пришла пора перезагрузить силы зла, хотя и не полностью. Не буду спойлерить, но намекну, что любимые харизматичные злодеи похоже пережили конфликт и даже поднялись на новый уровень.

Если оценивать, то этот эпизод по очкам будет как продолжение третьего сезона, стабильно хороший и без пидоров. Пожалуй, если остальные серии будут такими же, сезон будет приятно посмотреть.
nikerbriker: (основной)


Наконец-то я посмотрел мультфильм "Фелида", который у нас обозвали "Приключения знаменитого Кота-сыщика". Жалко, тогда не додумались назвать "Кошачья братва", ведь сейчас только так мультфильмы называют, но тоже неплохо постарались. Но шут с ним, с названием.

Мультфильм плохой. Старомодная анимация, ничего не имею против, но сколько я таких повидал. Кошки нарисованы просто плохо. Сюжет какбе запутанный, но на самом деле дебильный. Кто там злодей, сообразит каждый, кто посмотрел штук 10 триллеров, детективов или еще какого подобного барахла.

В фильме есть жестокость и секс (кошачий), но все это как-то не прет, не знаю. Очередной кошке оторвали голову, охуеть. А сделала это другая кошка. Вы серьезно? Нет, ребята, это и не детектив, и не триллер, и не приключения, это очень убогий второсортный трэш, с плохо прописанными ролями, плохо нарисованными персонажами, плохо продуманным сюжетом и к тому же идет больше часа. Если хочется про котов, то лучше посмотреть "приключения кота Фрица".
nikerbriker: (основной)
Начал зачем-то смотреть мультфильм про Бэтмена. Я вообще с глубочайшим презрением отношусь к супергерой-комиксам, это второй в мире по дегенеративности жанр после русского шансона. Но вот поди ж ты, дай думаю заценю, вдруг что-то изменилось с 97-го года. Ну да, кровищи и убийств добавили. А идеологию поменять забыли.

В этих комиксах ведь как- если из мразей нужно выбрать самую мразь, кто это будет? Ну понятно, что мрази все как на подбор, но они как бы свои мрази. А настоящая мразь у нас будет кто? Русский. А если кого надо пустить в расход, то кто это может быть? Ну точно не негр. Не женщина, ни в коем случае. Да и остальных как-то слегка жалко, несмотря на то, что злодеи. О ком никто не заплачет? Кого убить - это подсознательный кайф? Русского, бля, русского.

Кстати, я не из-за этого плюю на супергерой-комиксы, отношение к русским логично и понятно. Просто в них слишком много клише. Ни один сюжетный поворот там не бывает по-настоящему поворотным. Там всё на рельсах, всё предсказуемо. По крайней мере раньше было так. Сейчас я смотрю мультфильм про Бэтмена, чтобы понять, что это так и осталось.

PS. Кстати, парни, вот прошло 10 минут, а вы уже реально задолбали совать мне в нос то, что Харли Квин - поехавшая. Я понял, бля, понял!!
nikerbriker: (основной)
Посмотрел мультфильм "Эпик". Думал, с таким названием будет эпично. Неа, абсолютно проходной мультфильм, целиком из штампов состряпанный. Почему так - техническая часть улучшается, а смысловая остается на уровне 90-х годов?

И еще хотел бы вот на чем заострить внимание: хорошие чувачки летают на колибри, а плохие на воронах. Игнорируя даже весовую категорию (все равно что на танкетке против КВ), я хочу спросить - чем с точки зрения природы ворона хуже колибри? Почему за плохих выступают вороны, не самые тупые птицы, в отличие от тех же колибри с крохотным мозгом?
nikerbriker: (о высоком)
Мультипликатор Иван Максимов собирает деньги на мультфильм.

Нужно ни много ни мало - миллион рублей. Собрано 300 с лишним.

Что я хочу сказать. Максимов - один из моих любимых аниматоров. Он создает странные, но добрые и уютные миры, интересные ситуации, забавных персонажей. К сожалению, большинство его фильмов выкроены по шаблону: берется какая-либо тема, декорация, и из нее выжимается все события, какие могут придти в голову. С одной стороны, шаблон очень широкий, с другой - уже понятно, если в "Бистро" все события крутятся вокруг бистро и медленного обслуживания, то в "Ветре" всё крутится вокруг ветра и связанных с ним ситуаций.

Первый мульт, который я увидел в детстве, назывался "Болеро" под соответствующую музыку. Он меня покорил своим сюрреализмом и атмосферой, которая есть почти во всех работах Максимова. Потом, году в 95-м я купил компьютерный журнал с диском, там была демка "Полной трубы", и это было так охуенно - самому побывать в этом чудном мире, пообщаться и повзаимодействовать с этим существами, и как было мало той демки! Я задалбывал всех ларечников на всех точках с дисками - вышла ли игра "Полная труба", ответ был один: они вообще не знали, что это такое, а спрашивал я так долго и ответы получал настолько одинаковые, что мне начало казаться, что игра вообще не выйдет, что ее вообще не было.

Игра оказалась долгостроем, но все-таки вышла, но гораздо позже. Я ее купил и с удовольствием прошел. Потом скачал все мультфильмы, которые, кстати, сам автор выложил на рутрекер бесплатно. Смотреть их приятно, и это пожалуй единственный современный российский автор, которого смотреть приятно и не хочется ругаться. Поэтому, я считаю, проект надо поддержать.
nikerbriker: (основной)
Посмотрел мультипликационный фильм "Самолеты".

Скринов точно делать не буду, да и вообще, писать не о чем. Только-только я начал думать, что диснеевская студия начала помаленьку реабилитироваться от того груза говна, который тянется за ней с прошлых лет, только начали выходить интересные мультфильмы, как снова всё рухнуло в шаблоны и дебилизацию. Ну и плюс самолет-проститутка, меняющий имя и раскраску в зависимости от страны, в которой показывают мультфильм, этот креативный шаг сделал мультфильм окончательно мерзким.

По сюжету фильм ничем не отличается от "Турбо", только вместо улитки самолет. Кто там у кого своровал - дримворкс у диснея или наоборот, пусть они сами разбираются. Но у диснея хотя бы нет говорящих животных, делающих одинаковую рожу.

Никому из тех двух человек, что прочитают эту рецензию, не советую смотреть или показывать детям этот мультфильм, пересмотрите лучше "Тачки", особенно первые, они отличные.

Еще я посмотрел "Географ глобус пропил" - нуу, так, середняк какой-то. Хабенский в своем амплуа, играет эгоистичного нелепого придурка, которого должно быть жалко. Зачем девчонка упала в ручей и начала визжать как резаная свинья, я не очень понял. Двоечник там клевый. Хабенскому хорошо удалось показать алкаша. Жаль только, что взрослых положительных или вызывающих хоть какие положительные эмоции, там нет почти, все просто свиньи. Ну а вообще посмотреть можно, идет 2 часа.
nikerbriker: (основной)
Пересматриваю "Гриффинов", как они на машине времени попали в Варшаву 1939 года, в город входят нацисты. С ними еврей, Брайан говорит - Здесь оставаться нельзя, мы должны переправить Морта в Англию, только там для него безопасно.

Я что-то пропустил, и в соседнем СССР (в отличие от хуйзнаетгде от Польши расположенной Англии) была такая же политика по геноциду евреев, что и в фашистской Германии?
nikerbriker: (основной)
Когда-то перевел смешную, но правдивую картинку картинку, сравнивающую Пиксар и Дримворкс.



В этом году Дримворкс выпустила новый мультфильм:



Они что, издеваются?
nikerbriker: (основной)
Ах, Симпсоны. Старые добрые, но ушедшие в прошлое симпсоны. Сегодня увидел вот эту картинку, судя по всему картина висит в кабинете мистера Бернса:



Шикарно. Люблю ремейки и цитирования.
nikerbriker: (больной мир)
Я тут особо стараюсь не высказываться по разным вопросам, потому что это не особо кому-то нужно, а писать для себя - зачем, я и так знаю, что напишу.

Но все же по Норштейну я хотел бы высказаться, поскольку темой мультфильмов интересуюсь.
Под катом длинно. )
nikerbriker: (Default)
Продолжаю погружаться в мир артхауса. Посмотрел очередной мульт Билла Плимптона.

Хочу сказать: Плимптон и Гиллиам до кучи - два унылых мудака.

Мульт, который я смотрел ("Идиоты и ангелы"), банальный, занудный и тупой. Просто поражаюсь, на что ущло столько труда, ведь это покадровая анимация, и такое говно в результате. Удручен.
nikerbriker: (Хемуль)
Посмотрел сегодня "Волшебников" Ральфа Бакши.



Это мультипликационный фильм, снятый аж в 1977 году. После кота Фрица мне он не особо впечатлил. Сюжет - мутировавший "Властелин колец" (который Бакши снимет через год) + современные реалии (страх перед атомной войной и её последствиями) + воспоминания о нацизме. Не слишком оригинально, да, но нормально. Опять же - чувствуется дух свободы. Кто сейчас посмеет снимать в мультфильме нацистов, вставлять кадры из нацистских хроник, где (о ужас) изображен аццкий сотона - сам Гитлер? А кто посмеет рисовать свастики на пол-экрана? Да и массовые побоища с кровищей сейчас уже пожалуй и не увидишь.

ревью со скриншотамме )

Ранго

Jul. 29th, 2011 12:35 pm
nikerbriker: (Хемуль)
А я пока посмотрел мультипликационный фильм, выполненный в 3Д. Называется "Ранго".



Ну чо сказать-чо сказать. Стандартненько, красивенько. Красивости налеплены на сюжетный каркас, создаваемый десятилетиями, поэтому сюжетных поворотов от этой конструкции ждать не приходится. Ну в самом деле - никчемная личность, волей обстоятельств оказавшаяся не на своем месте, но благодаря удачным случайностям не раскрытая сразу - это простите, что. Не приходится ждать оригинальности и от персонажей. Все типичны, ну а уж крутая и умная женщина и бестолковый ГГ - это конечно, тоже не первой свежести пара. А кто у нас заботится о городе, обласкивает героя и назначает его шерифом, чтобы в городе стало еще лучше? А кто у нас хочет погубить/прибрать к рукам город? Но откуда вы узнали? Это же должен был быть охуительный сюжетный поворот, зря что ли мы пороли своих сценаристов?

И вот так там всё. Но красиво.

Однако порадовало, что здесь хотя бы кое-кто погибает. Ибо фильм про суровую пустынную жизнь и бандитов, но без смертей - это совсем не алё. Погибает как массовка, так и второстепенные персонажи. Поскольку, как я уже писал, фильм плотно забит в традиционные колодки, угадать, кто погибнет, можно без труда, при первом взгляде на будущую жертву. Очень радует, что змею с крутой пушкой дали пострелять, отсюда собственно и основные жертвы. Вот за это респект, такое увидишь нечасто, а если и увидишь, то стрельбу в молоко и только.

В общем, третий сорт не брак, ради змея посмотреть можно.

Profile

nikerbriker: (Default)
nikerbriker

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213 141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 11:33 am
Powered by Dreamwidth Studios