nikerbriker: (Default)


Тут интересны два вопроса: а) - объясняла ли какая-либо организация появление доски Маннергейму (в свое время) и б) увольнялся ли кто-то в знак протеста против установки доски Маннергейму?
nikerbriker: (Камуняка)
Наткнулся окольными путями на пост какой-то антисоветской скотины.

monarhizd2

Единственная цель моих комментариев в антисоветских журналах - это как следует отлупить по щщам владельца журнала, так чтобы с первого взгляда было понятно - антисоветчик всегда говно и русофоб. Аргументировать бесполезно - я пробовал, в 100 случаях из 100 натыкался на непроходимую тупость и неспособность к диалогу, так что теперь я просто их троллю.

Ну а поскольку эти антисоветчики в качестве бонуса еще и христанутые, это добавляет дополнительных лулзов.

Результат был закономерен, да мне и плевать. Очередное говно меня забанило, ой-ой, горе-то какое.
nikerbriker: (Камуняка)
Надо же, кто у меня в ленте водится: http://rostislavddd.livejournal.com/275865.html?thread=6029721#t6029721

Чувак выкатил длинную портянку, краткое содержание которой "почему мне обидно от коммунистов" на примере историка Пыхалова. Хорош Пыхалов или нет - это пусть каждый сам решает. А вот потаённое, самая мякотка так сказать, вывалилось в самом конце:

Для всех будут синие куры и мослы в магазинах после трех часов очереди раз в неделю

Чуваку буквально стамеской по мозгу вырезали вот это вот при синих кур и очереди в магазинах - и всё, был человек стал зомби. Ну а зомби годен только для того, чтобы его обоссать. Как ни умоляли они на два голоса "прикратить траллировать" и быть серьезным, в ответ они получали лишь насмешки и издевательства от грубого коммуняки. Ибо я с отбитыми дебилами диалогов не веду.

Вот как это выглядело:

antikommie01

В ответ на очередное "не смейте меня троллить" я опять поглумился над дураком. Видимо, ему стало обидно, настолько, что последний коммент он удалил. Молодец, перемог клятого коммуняку! Взрыв жопы был стыдливо прикрыт оправдательным комментарием:

Было:

antikommie02

Стало:

antikommie03

Ну и вообще, граждане антикоммунисты, если вы это прочитаете, имейте ввиду на будущее, что разговоры в стиле "вы перестали пить коньяк по утрам?" я разучился вести очень давно.
nikerbriker: (больной мир)
"В 10 часов 30 минут наше родное ТВ по "Пятому каналу" приступило к демонстрации киноэпопеи "Освобождение". Исключены первые 12 минут 30 секунд фильма. Почему? Да потому, что в начале фильма продемонстрирован положительный образ Сталина и его беседа с Жуковым и Василевским о планах ведения летней кампании 1943 г. ... наше родное власовско-бандеровское ТВ не показало на 57 мин. 10 сек. ответ Сталина в беседе с генералом армии А. Антоновым: "Я солдата на фельдмаршала не меняю". А вообще помимо 12 с половиной первых минут, выброшены ключевые эпизоды с 57 мин. 10 сек. по 1 час. 04 мин. 50 сек."

http://burckina-new.livejournal.com/343788.html

"Советский Союз – не в документе и не в Беловежской пуще, он в головах, и в этом смысле Советский Союз до сих пор не похоронен и, извините, за откровенность, но Украина сейчас воюет, чтобы похоронить Советский Союз в головах у некоторых, потому что другого повода для войны просто не существует" - заявил глава российского государства. Ой, то есть не российского, а украино-фашистского, в последнее время я их путаю.

Картинка для привлечения внимания:

nikerbriker: (либерастик)
Нашел тут у френда [livejournal.com profile] saint_prostata цитату из Бильжо.Ну что нам может сказать про Сталина лучший друг шедеровича? Уже примерно представляем? Ага наслаждайтесь:

"После ограбления банка (или банков) семинарист бежал от преследования и прибежал в Венецию! Эта сука устроилась звонарем в Армянский монастырь, который располагался (и располагается) на острове святого Лазаря. Каждую ночь он убегал с этого острова в развратную Венецию. Где пил, трахался... и сутками не возвращался в тихую обитель.
Через год монахи выгнали его из монастыря


Мне только вот чего непонятно: если он сутками не возвращался на остров, то как он мог каждую ночь с этого острова убегать?
nikerbriker: (Камуняка)
Кучно баны нынче идут. Еще одна антикоммунистическая сволочь в ленте попалась:

andrey1
andrey2
nikerbriker: (Горбачев)
Очередной антикоммунист судит по жизни в СССР по эпизоду из кинокомедии:

Наши люди в булочную на такси не ездят. До меня внезапно дошёл второй смысл этой восхитительной фразы. Что такси штука дорогая, это понятно. Это объективно. Но мало кто задумался - а какого хрена та булочная так далеко от жилья, что к ней вообще имеет смысл ехать? Это так советская власть заботилась о трудовом народе, что вынуждала его добираться километры до такого повседневно жизненно необходимого объекта как хлебный магазин? Типа не баре, дочапают, не развалятся, пофиг что они смену на заводе ударно отпахали. Ставить вместо одной булочной в центре города десять в спальных районах, это же дорого, народные деньги транжирить!

В связи с чем возникло небольшое обсуждение, а я вывел для себя правило: если антикоммунист не врет и не передергивает, значит он умер.

vambr3

Ради ржаки можете почитать его верхний пост, у человека по-моему шизофрения.
nikerbriker: (больной мир)
Сто лет уж не слышал, чтобы коммунистов называли "красно-коричневыми". При швабодке в девяностых пытались форсить "коммунизм=фашизм", но тогда не прокатило, даже последнее быдло еще помнило, что было вчера и почему красные и коричневые - это две абсолютных противоположности.

Недавно в отдельно взятой стране наконец-то таки прокатило, но как ни странно автор поста почему-то укропарашу не очень жалует, хотя и признает пользу от уничтожения советских символов для нацистского государства.

Зачем я его вообще читал, видно же давно уже, что поехавший идиот, натягивающий все попавшие в поле зрения факты на свой проект "Ресфед".
nikerbriker: (больной мир)
Интересно, человек вот из этого вот обсуждения напишет мне, что кулаки были богатыми, потому что хорошо работали, а бедняки были бедными, потому что работали плохо?
nikerbriker: (основной)


А вот еще один экземпляр в коллекцию.

Сослался тут один чувак на совершенно идиотский пост: ... каждый из идолов, рожденных Великой французской революцией, обрел свою собственную религию в виде одной из трех тоталитарных идеологий. (...)
Религией божества Свободы явился либерализм, ставящий во главу угла Свободу каждого человека. В ущерб Равенству (свобода частного предпринимательства возносит одних намного выше прочих) и Братству ("не вписавшиеся в рынок" вполне могут нищенствовать и даже дохнуть от голода без получения необходимой помощи со стороны общества).(...)
Равенство обрело свою церковь в лице коммунизма, - в ущерб Свободе и Братству. (...)
Братство получило свою реализацию в форме фашизма. Где само название религии происходило от "фашин" - связок прутьев, - и восходило к древней притче про умирающего отца, наказавшего своим сыновьям держаться вместе после того, как они с легкостью переломали прутья по одному, но не смогли сломать веник.


и еще от себя добавил:

Ну что ж. Деды мои, артиллерист и связист, дрались с фашизмом и победили. Я выходил против коммунизма.

Так что у дракона уже только одна голова.

Дети с внуками справятся.


Можно было бы конечно намекнуть чуваку, что выходил он против того, за что дрались деды. И что, коль уж пользоваться метафорами, голова фашизма, хотя и порубленная, продолжает держаться. Но ведь вообще высосать из хуя идею, что либерализм, коммунизм и фашизм - это равнозначные тоталитарные идеологии, выросшие из французской революции - это же полный бред. О чем тут дискутировать? И с кем? С сумасшедшими?

Поэтому я так и заявил - дескать идея глупая, на что был сразу уличен в адвокатстве (!) идола (!!). Почему идола, а не идеологии, ну я не знаю, сумасшедшим нравится называть вещи нетрадиционными определениями. После этого стало понятно, что чел малость не в себе, и я решил проявить малюсенькую тактическую хитрость - напишу как есть, обидно понимаешь за коммунизм! Нельзя его на одну доску с фашизмом ставить.

В реале слово "обидно" в зависимости от контекста может означать как легкую досаду, так и существенное жжение пониже спины. В интернете же глупый человек заглотит этот крючок вместе с удочкой и отреагирует чисто на рефлексах: АЗАЗА ТИБЕ АБИДНО Я ТИБЯ ЗАТРАЛЕЛ У ТИБЯ ЖИ ПУКАН БОМБИТ. Посмотрим-посмотрим, думаю, а вдруг чел захочет просто пообщаться.

Конечно, этого не произошло. Вместо этого чувак резво спроецировал свое поведение на меня, наверно именно так он поступает в случае ОБИДЫ, он предложил мне куда-то бежать и срочно жаловаться. Озадаченный предложением сделать то, что я и не собирался, я поинтересовался, а зачем мне это надо. Ну естественно, от ОБИДЫ ну да, ну да, в его манямирке, который он сам себе нарисовал на основании одного моего комментария, у меня же вовсю ПУКАН БОМБИТ, ага.

ochko1

Поскольку мой пукан ничуть не бомбил и чувствовал себя хорошо, я прямо и честно написал - чувак, это мол твои проекции, а я ничего такого не хочу. НЕТ ХОЧИШЬ У ТИБЯ ЖИ АБИДА ответил чувак, и подкрепил свои слова мощным аргументом, что дескать у коммунистов с 90-го года БОМБИТ ПУКАН ПЕЧЕТ ОЧКО (с). Было забавно наблюдать дрыгающегося на таком простом крючке оппонента, взявшего взаглот одно лишь простое слово и неспособного уже его выплюнуть. Поэтому я слегка подергал за лесочку, не обращая внимания на ужасные угрозы ПРИКРАТИТЬ ТРАЛЛИРОВАТЬ.

ochko2

Результат не заставил себя ждать:

ochko3

Мне же больше всего понравилось, что ему понравилось, что я такой самокритичный. Ну да, у самого-то, как стало ясно из диалога, нет ни малейшей способности к самокритике, зато раздутое ЧСВ, сопровождаемое пафосной глупостью, обратите внимание, он ни разу ну просто-таки ни словечком не попытался защитить свой пост от моего грязного надругательства, а предпочел атаковать мою скромную персону, грубо и неизобретательно.

Еще и меткой "философия" этот высер сопроводил, я валяюсь.
nikerbriker: (хи-хи ха-ха)
Попаболь антисоветчика обыкновенного. Ну я прям даже и не знаю:



Я ему процитировал только хорошее: "И вальсы Шуберта и хруст французской булки", а также "Листая старую тетрадь расстрелянного енерала", и только было собрался напеть "Тебя связяли кумачоом и опустили..." Талькова, как вдруг он бомбанул и забанил меня, а коммент удалил :)

Эх, чегой-то нежные борцы с совком пошли, так не победимъ!
nikerbriker: (Горбачев)
Как у чувака POOKAN BOMBANOOL:

Когда пик могущества и расцвета был у России? Уж не при Ленине ли? И кто в конце концов развалил поганый совок,который в свою очередь до этого развалил Россию? А Бог поругаем не бывает,можешь и дальше на Православие слюной исходить, ты просто животное, вот и все. На тебя не обижаются,ты просто злишь,как таракан на столе.

Ну что ж, по факту бана в журнале горячего монархизда отвечаю:

1. Когда пик могущества и расцвета был у России? Уж не при Ленине ли?

При советской власти. Создал которую Ленин.

2. И кто в конце концов развалил поганый совок,который в свою очередь до этого развалил Россию?

Зачем был задан этот вопрос, я не понял, ну ок, капитан очевидность отвечает: Так нелюбимые тобой либерасты, чувак, и развалили, в тесном сотрудничестве с такими как ты солоухиными-астафьевыми. Так что я даже не знаю, почему ты не любишь либерастов. Или делаешь вид, что не любишь.

3. А Бог поругаем не бывает,можешь и дальше на Православие слюной исходить, ты просто животное, вот и все.

Животное, да. Вида homo sapiens. Как и ты, чувак. А бога твоего я не ругал, мне незачем ругать несуществующие вещи.

4. На тебя не обижаются,ты просто злишь,как таракан на столе.

Ага :))))))
nikerbriker: (больной мир)
Текущий год, это, кроме всего прочего, год принятия жителями страны нового флага.

Признали за "свой". Началось это массово, наверное, с Олимпиады, а сейчас я хожу по городу и вижу - триколоры просто так висят во дворах, на частных домах и даже на гаражах. В пролете остались и националисты со своей тревожно-депрессивной псевдоимперкой, и коммунисты с деревенским кумачом, оставшимся символом масла по талонам и "мыла не более двух пачек в одни руки".


Блеать.

Нет, ну что тут еще сказать можно? Тот случай, когда ни одной, ни двух рук об лицо не хватает, чтобы выразить отношение к этому.
nikerbriker: (основной)
Давно не делал высказываний о личностях, а тут смотрю - [livejournal.com profile] colonelcassad сделал, по советскому актеру Броневому. Привел показательный пример, случай типичнейший, но интересный: http://colonelcassad.livejournal.com/505315.html

Мне в общем-то и добавить нечего, разве что свой коммент:

Какой-то он непоследовательный. Сначала радуется, что адский СССР рухнул, и сразу же заявляет: В собственном качестве мы никому не нужны: в любом, но – только в чужом! Чем брать этого обработанного, зомбированного, по сути, зрителя – не знает сегодня ни один театр; разве что половой акт? Как ни горько это признавать, они добились, чего хотели: как у Горина, перестали подкупать актеров – проще оказалось скупить зрителей.

Что и есть наследие доброго хорошего капитализма, пришедшего взамен.

Говорит, что отец пошел в ГПУ и сразу же: Вообще говоря, в ГПУ, даже и в экономическом отделе, нечего делать нормальному человеку.

Ну и фильмов про Терминатора он слишком много насмотрелся: Бригадир ударил ломом – отец вспоминал, что будто бриллианты брызнули. Следователь тот замерз, заледенел насквозь. Жидкий азот, все дела...

И своего собственного совета не слушается: Что плакать? Стареть надо молча

Короче, слава свободе слова! Еще один раскрылся нараспашку.

Читать полностью: http://sobesednik.ru/interview/leonid-bronevoi-ya-ne-proch-vernutsya-k-myulleru
nikerbriker: (основной)
Ладно, пока без креативов, пока напишу-ка я свои мысли об одном актёре. Я вообще люблю интересоваться, чем живут разные известные люди. Ну, когда настроение есть. Но этого я никогда не хотел изучать, да пришлось. Надо было подтвердить свое мнение, сложившееся по одной цитате.

Итак, встречаем:

Сергей Маковецкий )

Profile

nikerbriker: (Default)
nikerbriker

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213 141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 11:37 am
Powered by Dreamwidth Studios